ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к З. о взыскании задолженности за пользование кредитными средствами.  Требования мотивированы тем, что в 2014 году между кредитной организацией и З. заключен кредитный договор №№, ответчику предоставлены денежные средства.  В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался вносить равные ежемесячные платежи, однако, в течение действия кредитного договора неоднократно допускал просрочки погашения кредита. В связи с чем, банк обратился в суд за защитой своих прав и законных интересов. Советским районным судом Саратовской области в 2018 году вынесено решение о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

При обращении в суд в 2026 году истец просил взыскать с ответчика  проценты за пользование кредитом.

 Суд, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ вышеприведенные обстоятельства, установленные по вышеуказанному гражданскому делу, имеют преюдициальное значение для настоящего дела, в котором участвуют те же лица, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что кредитный договор расторгнут не был, следовательно, взыскатель имеет право на получение процентов за пользование кредитом до дня погашения основного долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд пришел к выводу о том, что  ответчик З. не исполнял надлежащим образом обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, на момент рассмотрения дела в суде задолженность по кредитному договору не погашена.

Ответчик не предоставил суду достаточных доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом, тогда как истцом представлены доказательства нарушения его прав ответчиком.

Кредитный договор от 2014 года не расторгнут, в невзысканной части не оспорен, не признан недействительным.

Исковые требования ООО ПКО «Нэйва»  к З.  о  взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворины частично, взыскана задолженность по процентам за пользование кредитом, с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 мая 2026 года решение оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Судья                                                                                                                        Л.В. Арафалова